Мы часто прилагаем дополнительные усилия, чтобы создать у окружающих благоприятное впечатление. Тогда почему некоторые люди предпочитают действовать бескорыстно или жертвовать деньги на благотворительность анонимно? Эксперты из Гарварда и Австрийского научно-технического института (IST Austria) утверждают: скромные тоже рассчитывают на выгоду, только другого свойства.

Почему в обществе одобряют тех, кто умалчивает о своих достижениях и положительных поступках? Отсутствие информации — это тоже информация. И ее можно интерпретировать по-разному. На этом и построена психологическая модель, в которой скромность оказывается инструментом получения выгоды. Гарвардские исследователи назвали ее «игра в утаивание сигнала». Их выводы опубликованы в конце мая в журнале Nature Human Behaviour.

Ученые использовали теорию игр, чтобы объяснить выгоды скромности. В игре «на скромность» есть несколько типов отправителей и получателей сигнала, причем никто заранее не знает, к какому типу относится каждый участник. Сигнал можно отправить в открытую, рассказав о своих достоинствах, или скрыть.

Выяснилось, что те, кто используют скрытые сигналы или маскируют открытые сигналы для узкого круга людей, все-таки рассчитывают на выгоду. Они ориентированы на более избирательных получателей и рассчитывают повысить свой социальный капитал среди тех, чье мнение для них особенно важно.

Именно поэтому художник старается вложить в свое произведение скрытый смысл для «посвященных», непонятный большинству зрителей, академик не афиширует свои ученые степени и достижения, а благотворитель скрывает свое имя, делая взнос.

Исследователи уверяют: их игровая модель поможет лучше изучить природу альтруизма, благотворительности и других сложных систем социального взаимодействия такого рода.