После разговоров с новыми знакомыми мы считаем, что они думают о нас хуже, чем на самом деле. Психологи из Гарвардского и Йельского университетов подробно проанализировали этот феномен, который они назвали «разрыв симпатии» («liking gap»).

Хотя способность оценивать мнение других о себе является фундаментальной для человеческого общества, исследователи выяснили, что практически всегда возникает «разрыв симпатии». Иными словами, наши ощущения от общения с другими людьми часто обманчивы. Статья о серии экспериментов опубликована в сентябрьском выпуске журнала Psychological Science.

В первом эксперименте психологи составили пары из незнакомых друг с другом людей, которые должны были поговорить пять минут. Они задавали друг другу вопросы, обычные при первой встрече. После разговора участники эксперимента должны были высказать свое мнение о собеседнике, а также оценить, насколько они сами понравились своему визави.

Вывод — респонденты склонны недооценивать впечатление, которое они производят на нового знакомого. «Разрыв симпатии» составил в среднем 0,8 балла.

Другой эксперимент показал, что большинство людей считают негативное событие в разговоре «переломным моментом», который окончательно сформировал мнение собеседника. При этом сами они в таких случаях концентрируются на позитивных вещах.

Анализ видеозаписей разговоров выявил: мы не замечаем поведенческие сигналы, которые указывают на интерес или удовольствие от общения. Получается, мы настолько сильно погружены в собственные переживания (волнение, страх не понравиться), что не улавливаем признаки хорошего отношения к себе.

Причем эффект сохраняется и в случае более длительного взаимодействия: от нескольких часов до нескольких месяцев. Ученые проверяли его в реальной обстановке, на студентах колледжа и слушателях обучающих курсов. «Разрыв симпатии» сгладился только к пятому месяцу общения.